Комплексная оценка нематериальных активов: методы и подходы
В 2016 году Роспатент получил 59 159 заявок на регистрацию изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, что на полторы тысячи больше, чем планировало ведомство. В частности, 41 587 заявок на изобретения, 11 112 заявок на полезные модели и 5 464 заявки на промышленные образцы (данные с официального сайта ФИПС). Но еще больше — 64 806 заявок — поступило для регистрации товарного знака (50 683 — по национальной процедуре и 14 123 — по международной процедуре).
Это говорит о том, предприниматели понимают, что создавая нематериальные активы(а к ним и относятся все вышеперечисленные категории ОИС) и закрепляя свои права на владение ими, они повышают стоимость своего бизнеса. Потому что НМА тоже можно оценить в денежном эквиваленте. Термины «нематериальные активы» и «объекты интеллектуальной собственности» иногда используют как и синонимы, однако понятие«интеллектуальная собственность» гораздо шире.
Согласно ПБУ 14/2007 «Учет нематериальных активов» к нематериальным активам относятся:
- произведения науки, литературы и искусства;
- программы для электронных вычислительных машин;
- изобретения;
- полезные модели;
- селекционные достижения;
- секреты производства (ноу-хау);
- товарные знаки и знаки обслуживания.
- деловая репутация организации — разница между ценой покупки предприятия, как единого имущественного комплекса, и стоимостью его чистых активов.
В статье 1225 Гражданского кодекса РФ приводится перечень 16 видов объектов,которые, с точки зрения закона, являются объектами интеллектуальной собственности(далее ОИС):
- произведения науки, литературы и искусства;
- программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);
- базы данных;
- исполнения;
- фонограммы;
- сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);
- изобретения;
- полезные модели;
- промышленные образцы;
- селекционные достижения;
- топологии интегральных микросхем;
- секреты производства (ноу-хау);
- фирменные наименования;
- товарные знаки и знаки обслуживания;
- наименования мест происхождения товаров;
- коммерческие обозначения.
Таким образом, мы видим, что не все ОИС причисляются к нематериальным активам. Согласно ПБУ 14/2007 «Учет нематериальных активов» объекты признаются нематериальными активами, если у них есть главный признак: объект способен приносить организации экономические выгоды и предназначен для использования в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд организации.
Оценщикам чаще всего приходится сталкиваться с оценкой таких НМА, как: изобретения,полезные модели, программное обеспечение, ноу-хау, товарные знаки, бренды. Для чего проводится такая оценка? Цели могут быть разные: продажа\покупка бизнеса, расчет эффективности инвестиций по продвижению бренда, внесение вклада в уставной капитал (например, один партнер вкладывает денежные средства, а второй — ОИС – технологию, изобретения и т. п, которая и позволит в дальнейшем получать прибыль при выпуске продукции), повышения стоимости акций и т. д…
Для оценки стоимости исключительных прав на изобретения, полезные модели, ноу-хауприменяются традиционные полходы: затратный, доходный и сравнительный. Чаше первые два, сравнительный метод используют, как правило, для оценки компьютерных программ.
Доходный метод оценки подразумевает, что ОИС будет генерировать некий доход своему владельцу, и этот будущий доход оценщик пытается выразить в денежном эквиваленте. Доход может возникать:
- от продажи лицензий на использование исключительных прав;
- дополнительная выручка при использовании ОИС в собственном производстве, когда,например, в результате внедрения на предприятии увеличилась производительность;
- когда изобретение привело к сокращению каких-либо издержек(экономия средств).
Бывают ситуации, когда трудно выявить приходящуюся на интеллектуальную собственность выгоду. Тогда оценщики применяют метод «освобождения от роялти.» Моделируется некая ситуация: допустим, у вас нет патента, и вы решаете приобрести у владельца права на его использование. Определяется рыночное значение ставки роялти — в процентах от выручки. Подсчитав объем выручки, вы сможете оценить стоимость патента.
Другое дело, когда нужно оценить товарный знак (далее ТЗ) или бренд, что не одно и то же.
– Между ТЗ и брендом есть существенная разница. Просто зарегистрированный ТЗ стоит немного – его никто не знает. А бренд — это узнаваемый ТЗ, который вызывает у потребителя определенные ассоциации и желание купить именно этот товар, а не какой-то другой. Чтобы создать сильный бренд, нужны маркетинговые усилия по его «раскрутке».
Здесь невозможно оценить стоимость восстановления или стоимость замещения. Потому что как оценить: сколько потребуется денег и времени, чтобы раскрутить новый ТЗ? Мы можем оценить только фактические затраты на создание и раскрутку ТЗ. Но тут тоже есть свои нюансы: включать ли в затраты на создание ТЗ зарплату,допустим, собственника, который придумал эту идею?
Оценивая бренд, оценщик пытается посчитать, какую прибавку к стоимости продукта дает наличие бренда по сравнению с условным средним продуктом, «дженериком».
К финансовой оценке бренда есть несколько подходов:
- Затратный
Этот метод оценки бренда заключается в суммировании всех средств, инвестированных в бренд. Применительно именно к бренду, подход спорный, потому что большие денежные вложения не могут гарантировать результат. Важна не сумма, которая затрачена на продвижение, а то, что осталось в сознании потребителя. - Оценка стоимости бренда, ориентированная на капитализацию компании
Здесь оценщик берет рыночную стоимость компании и вычитает из нее активы. Но в этом подходе тоже есть проблема — получившийся остаток будет, скорее, деловой репутацией (гудвилл), которая включает в себя стоимость бренда, нежели чистой стоимостью бренда. - Метод «освобождения от роялти» (см. выше)
- Метод дисконтирования потока денежных средств
Мы создаем бренд для того, чтобы он генерировал нам добавочную стоимость. И он делает это с помощью дополнительного потока денег, которые прибавляются к основному продукту. А если мы можем оценить этот поток в будущем, то, видимо,он и будет основой для оценки капитализации бренда. - Рыночная практика
Стоимость бренда определяется, исходя из рыночной практики. Это означает — о какой сумме сторговались, такова и есть цена бренда.